Militaria Fundforum

 

Zurück   Militaria Fundforum > Fundforum > Detektoren und Technik > Anfängerfragen

 

Antwort
 
Themen-Optionen Ansicht
Alt 31.12.2015, 03:31   #1
Suchtrupp
 
Benutzerbild von Suchtrupp
 
Registriert seit: 12.06.2010
Beiträge: 650
Standard AT Pro vs. F75 vs. Teknetics G2

Moin,

hat jemand Erfahrungen ?
Möchte mir einen der o.g Detektoren zulegen, oder gibt es noch ein Gerät in der Preisklasse bis max. 800 mit L - Anzeige.

Was haltet Ihr von dem Omega 8000?

Danke !
Suchtrupp ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 31.12.2015, 08:12   #2
Harm Wulf
 
Benutzerbild von Harm Wulf
 
Registriert seit: 20.05.2009
Beiträge: 1,393
Standard

Fisher Goldbug !!! Super Gerät mit einer super Tiefe.
__________________
“Noch sitzt ihr da oben, ihr feigen Gestalten,
vom Feinde bezahlt und dem Volke zum Spott.
Doch einst wird wieder Gerechtigkeit walten,
dann richtet das Volk und es gnade euch Gott.”
Harm Wulf ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 31.12.2015, 15:52   #3
Suchtrupp
 
Benutzerbild von Suchtrupp
 
Registriert seit: 12.06.2010
Beiträge: 650
Standard

Ist es eine deutliche Steigerung zum ADX 150?
Suchtrupp ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 31.12.2015, 18:14   #4
gebirgsmarine
 
Registriert seit: 19.11.2007
Ort: D
Beiträge: 2,403
Standard

Zitat:
Zitat von Suchtrupp Beitrag anzeigen
Ist es eine deutliche Steigerung zum ADX 150?
Sehr deutliche. Der Goldbug kommt ganz nah an den F75 ran und an den AT Pro .
gebirgsmarine ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 31.12.2015, 19:28   #5
hemiotti
Sammelschwerpunkt Ringe / Edelstahlerkennungsmarken / Studioportraits
 
Benutzerbild von hemiotti
 
Registriert seit: 05.03.2009
Ort: Frontstadt Berlin
Beiträge: 3,859
Standard

tecnetis 8000 ist deutlich schlechter......den hatte ich vorher jetzt f75 ltd
__________________
no risk no fund!

Geändert von hemiotti (31.12.2015 um 19:29 Uhr)
hemiotti ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 31.12.2015, 21:10   #6
Suchtrupp
 
Benutzerbild von Suchtrupp
 
Registriert seit: 12.06.2010
Beiträge: 650
Standard

Werde mir den AT Pro holen - ich mag zwar die billige Erscheinung im Vergleich zu anderen Geräten dieser Preisklasse nicht - aber der "Hype" ist wohl nicht unbegründet.
Suchtrupp ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 01.01.2016, 00:17   #7
ghostmember
 
Benutzerbild von ghostmember
 
Registriert seit: 09.04.2006
Ort: nähe GM
Beiträge: 265
Standard

gute Wahl kann den AT Pro nur empfehlen
__________________
zickzacke jupheidie schneidig ist die artillerie
ghostmember ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 10.01.2016, 01:54   #8
Suchtrupp
 
Benutzerbild von Suchtrupp
 
Registriert seit: 12.06.2010
Beiträge: 650
Standard

Hatte mir schon einen passenden Händler rausgesucht und wollte nach meinem Urlaub, am Ende dieses Monats bestellen.

Allerdings habe ich einige Tiefentests gesehen und war mehr als enttäuscht, von der Leistung kommt der AT Pro nicht annähernd an die des F75 oder Deus, letzteren ziehe ich nun auch in die engere Wahl - wobei es wahrscheinlich auf den F75 hinauslaufen wird oder eventuell sogar den F44.
Suchtrupp ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 10.01.2016, 08:21   #9
axl
 
Benutzerbild von axl
 
Registriert seit: 26.05.2010
Ort: wehrkreis 12
Beiträge: 4,959
Standard

Der Garrett AT Pro ist mit dem AT Gold, XP Deus und XP Goldmax Power der beste Detektor auf dem Markt! Super Tiefe, Kleinteileempfindlichkeit und Tonunterscheidung! Ich suche schon Jahre damit und will keinen anderen zur Zeit. Kumpels suchen auch mit AT Pro oder XP Deus! Vorher hatten sie auch Fisher F75, Whites, Minelab. Alles Mist gewesen. Und wir sind schliesslich 8 Mann. Da kann man das schon beurteilen.

Geändert von axl (10.01.2016 um 08:33 Uhr)
axl ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 10.01.2016, 08:26   #10
axl
 
Benutzerbild von axl
 
Registriert seit: 26.05.2010
Ort: wehrkreis 12
Beiträge: 4,959
Standard

Zitat:
Zitat von Suchtrupp Beitrag anzeigen
Hatte mir schon einen passenden Händler rausgesucht und wollte nach meinem Urlaub, am Ende dieses Monats bestellen.

Allerdings habe ich einige Tiefentests gesehen und war mehr als enttäuscht, von der Leistung kommt der AT Pro nicht annähernd an die des F75 oder Deus, letzteren ziehe ich nun auch in die engere Wahl - wobei es wahrscheinlich auf den F75 hinauslaufen wird oder eventuell sogar den F44.
Die Tests sind absoluter Schwachsinn! Wenn den Test ein Fisher Fan macht wird er den AT Pro gewiss nicht auf volle Sensi stellen um ihn schlecht aussehen zu lassen! Man sieht bei solchen Tests nie wie die Einstellungen sind. Da kann ja nach Belieben manipuliert werden. Ein Stahlhelm in einem Meter Tiefe ist zb kein Problem für den At pro. Glasklares Signal. Kumpel hat genau ein halbes Jahr mit dem F75 gesucht. Dann war Schluss. Kein bock mehr. Mein Kollege hatte jetzt mit dem Deus ein paar Münzen gefunden, zieht 3 Stück raus und schwenkt mit der grossen XP Spule nochmal drüber. Kein Signal. Ich geh mit dem AT Pro drüber. Leises Signal! Er nochmal drüber! wieder nichts! Ich wieder drüber und immer noch schwaches Signal. Gegraben und siehe da es kamen noch 2 Münzen die tiefer lagen! Vom Preis Leistungsverhältniss würde ich sogar sagen ist der Garrett AT Pro der beste Detektor!

Geändert von axl (10.01.2016 um 08:31 Uhr)
axl ist offline   Mit Zitat antworten
Antwort

Themen-Optionen
Ansicht

Forumregeln
Es ist Ihnen nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Ihre Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.

Gehe zu


Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 09:25 Uhr.


Powered by vBulletin® Version 3.8.9 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2017, vBulletin Solutions, Inc.